COMPARATIVO PROJETOR - BENQ HT3550 E EPSON 4010

O que o Epson Home Cinema 4010 tem coo diferencial - junto com o essencialmente idêntico Epson Pro Cinema 4050 para o mercado de integradores comerciais - é que o número de pixels em uma imagem está longe de ser o único fator que determina quantos detalhes você pode ver ou quão bom é imagem parece geral. A qualidade da lente, o contraste e os limites de como o olho humano pode resolver os detalhes também contam. Aqui está uma olhada nas principais diferenças entre elas, começando com especificações e recursos, e seguidas por observações de uma comparação direta da qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificações e recursos

Tecnologia de imagem
A diferença mais básica entre os dois é que o Epson Home Cinema 4010 é construído em torno da tecnologia 3LCD, enquanto o Benq HT3550 é construído em torno de um único chip DLP - uma diferença que dá a cada um uma pequena vantagem sobre o outro.

A vantagem para o Benq HT3550 é que a criação de cores usando um único chip garante que ele não pode desalinhar as cores primárias, o que é possível para o chip de Epson Home Cinema 4010. Os menus do Epson Home Cinema 4010 resolvem o problema com configurações de alinhamento de chip, mas isso significa uma configuração potencial extra que você não precisa se preocupar com o Benq HT3550.

Deslocamento de Pixel
Ambos os projetores são construídos em torno de chips nativos de 1080p, e ambos usam o deslocamento de pixels para aumentar a resolução efetiva na tela. Mas, enquanto o Benq HT3550 fornece quatro conjuntos de pixels para cada quadro, o Epson Home Cinema 4010 oferece apenas dois conjuntos para cada um por apenas metade dos pixels.

A diferença acaba por não importar muito. O olho humano não apenas tem limites quanto aos detalhes que podem ser resolvidos a uma distância típica da tela, mas a lente de alta qualidade da Epson Home Cinema 4010 e o 4K PRO-UHD da Epson - uma coleção de recursos projetados para aprimorar detalhes - compensam facilmente alguma diferença. A capacidade real de resolver detalhes na imagem - em oposição à resolução na contagem de pixels - é igual ou melhor do que os detalhes que você verá na maioria dos projetores 4K, incluindo o Benq HT3550 em particular.

Lentes
A lente de vidro de 10 elementos e 8 grupos do Benq HT3550 faz o seu trabalho bem o suficiente, mas a BenQ não reivindica nada de especial para ela. A Epson divulga a lente de vidro de 15 elementos do Epson Home Cinema 4010 como uma lente de alta qualidade, praticamente sem pontos quentes ou aberrações cromáticas. A diferença mostra em parte suas medições de uniformidade de brilho, em aproximadamente 81%, comparado com 63% a 67% para o Benq HT3550, dependendo do ajuste de zoom.

Brilho
O Epson Home Cinema 4010 oferece a classificação de brilho mais alta dos dois: 2.400 lumens em comparação aos 2.000 lúmens do Benq HT3550. Ele também forneceu a maior faixa de brilho em nossos testes: 588 a 2.621 ANSI lúmens, dependendo do modo de pré-ajuste de cor e potência, comparado com 422 a 1.575 ANSI lumens para o BenQ Benq HT3550. A maior gama torna apropriado para uma maior variedade de tamanhos de tela e níveis de luz ambiente.

Tenha em mente também que a tecnologia 3LCD da Epson Home Cinema 4010 traduz-se em fornecer o mesmo brilho de cor e brilho de branco com todas as predefinições de cor. O brilho de cor do Benq HT3550 era 90% ou mais de seu brilho branco nos modos Vivid TV e Cinema, mas outros modos eram apenas 70% a 76% de brilho, o que significa que as imagens coloridas não serão tão brilhantes nos modos como seria de esperar para um projetor LCD com o mesmo brilho.

Relação de Contraste
O Epson Home Cinema 4010 oferece a taxa de contraste mais alta, em 200.000:1 comparado com 30.000:1 para o Benq HT3550 (usando a íris automática em ambos os casos). No entanto, tenha em mente que não há um padrão no setor para relatar a taxa de contraste, e esses números raramente podem ser contados para muito mais do que comparar modelos dentro da mesma marca.

Gama de cores
O Epson Home Cinema 4010 é classificado em 100% da gama de cores DCI-P3 no modo de cor do Digital Cinema. O Benq HT3550 é avaliado em 95% DCI-P3 na versão predefinida do modo de usuário.

Alcance de projeção
O zoom de 2.1x do Epson Home Cinema 4010 oferece um alcance de alcance muito maior do que o Benq HT3550, com seu zoom de 1.3x. Potencialmente mais importante é que o Benq HT3550 foi projetado principalmente para instalações de menor alcance do que o Epson Home Cinema 4010 foi projetado, e as duas faixas não têm muita sobreposição. Para uma imagem diagonal de 100 polegadas, por exemplo, a faixa de distância de projeção para o Benq HT3550 é de aproximadamente 2,51 a 3.27 cm, em comparação com 2.98 a 6.32 cm para o Epson Home Cinema 4010. Dependendo do tamanho da tela que você deseja usar e se há algum limitações de quão longe você pode colocar o projetor na tela, você pode encontrar um inadequado para o quarto.

Controle de Lente: Deslocamento, Deslocamento e Memória
Assumindo que nem a distância de projeção do projetor o descarta para as suas necessidades, o Epson Home Cinema 4010 ganha mmuitos pontos para flexibilidade de configuração. Seu grande deslocamento vertical da lente (+/- 96%) o torna igualmente adequado para montagem no teto, uma estante de livros na parte de trás da sala ou uma mesa abaixo da parte inferior da tela, enquanto o deslocamento horizontal de +/- 47% deixá-lo posicionar de forma significativa à esquerda ou à direita da linha central vertical da tela. A mudança vertical do Benq HT3550 (+ 10%) é projetada para uma mesa baixa logo abaixo da tela ou para uma montagem no teto acima dela. Não há deslocamento horizontal.

Além de suas faixas de zoom e deslocamento muito maiores, o Epson Home Cinema 4010 também oferece controle de potência para zoom e deslocamento em comparação com o controle manual para o Benq HT3550. Ele também oferece 10 posições de memória, facilitando o uso do Epson Home Cinema 4010 para uma configuração de altura de imagem constante (CIH) para alternar entre proporções de 16:9 e 2,4:1 sem a necessidade de lentes anamórficas.

Resolução máxima de entrada
A resolução máxima de entrada para o Epson Home Cinema 4010 é de 4096x2160, que cobre a especificação completa do DCI 4K. Para o Benq HT3550, o máximo é de 3840x2160, ou a especificação UHD. Essa diferença provavelmente não entrará em vigor para a maioria dos consumidores que assistem ao conteúdo de UHD de hoje.

Dinâmica de alto alcance
Ambos os projetores suportam HDR10. O Benq HT3550 também suporta o HLG, o padrão emergente para transmissão de TV e fontes de transmissão.

Largura de banda HDMI
O Benq HT3550 inclui duas portas HDMI 2.0b com uma largura de banda total de 18 Gbps e suporte para o gerenciamento de direitos autorais do HDCP 2.2, que é necessário para a maioria dos conteúdos em 4K. O Epson Home Cinema 4010 é um pouco limitado nessa pontuação. Suas duas portas HDMI 1.4 oferecem apenas 10,2 Gbps de largura de banda, e apenas uma suporta HDCP 2.2. A largura de banda mais baixa limita a reprodução do Epson Home Cinema 4010 a um máximo de sinais de 4K / 24 Hz com 10 bits, processamento de cores 4: 2: 2 para HDR ou 4K / 60 Hz com processamento de cores de até 4 bits 4: 4: 4 para SDR. Notavelmente, o Epson Home Cinema 4010 não suporta 4K / 60 Hz com HDR, o que é importante para alguns jogadores.

Lag imput
O atraso de entrada medido em 1080p foi de aproximadamente 60ms para o Benq HT3550, que a maioria das pessoas consideraria um pouco lenta. O Epson Home Cinema 4010 foi de cerca de 29ms, o que ainda é muito lento para jogadores profissionais, mas facilmente bom o suficiente para a maioria dos jogos casuais. Para a entrada de 2160p, o atraso do Benq HT3550 é um pouco melhor, em cerca de 50ms. Não obtivemos uma medida para o Epson Home Cinema 4010 em 4K, porque ele não funcionou com o testador de lag Bodnar 4K, que requer portas HDMI de largura total de 18 Gbps.

Lampada
A lâmpada do Benq HT3550 tem uma vida útil nominal mais alta do que a lâmpada do Epson Home Cinema 4010. É avaliado em 4.000 horas em modo Normal, 10.000 horas em Económico e 15.000 horas nos modos SmartEco, comparado com 3.500 horas em Alta potência, 4.000 horas em Meio e 5.000 horas em ECO para a Epson.

Áudio
Um claro, se pequeno, mais para o Benq HT3550 é que ele inclui áudio onboard, que o Epson Home Cinema 4010 não possui. Para um home theater você vai querer um sistema de som externo em ambos os casos. Mas se você quiser um projetor que você possa usar para uma noite de cinema no quintal, o Benq HT3550 de 4.17kg é significativamente menor e mais leve do que o Epson Home Cinema 4010 de 11.20kg, mas o conjunto embutido de alto-falantes estéreo de 5 watts significa que você não tem que arrastar um sistema de som separado para o quintal para ir com ele.

O Benq HT3550 também pode ser mais fácil de configurar com um sistema de som externo em um home theater, graças às suas saídas de áudio óptico de 3,5 mm e S/PDIF. O Epson Home Cinema 4010 não possui saídas de áudio.

Comparações de imagens

Visualização 1080p / SDR
Para conteúdo SDR de 1080p, calibrei ambos os projetores e comparei os dois projetores lado-a-lado usando um divisor, visualizando os mesmos filmes que analisamos para as avaliações individuais. A diferença entre os dois é fácil de resumir em duas frases: A imagem SDR do Benq HT3550 parecia boa. A imagem SDR do Epson Home Cinema 4010 parecia melhor. Em quase todos os critérios de qualidade de imagem, o Epson Home Cinema 4010 obteve a maior pontuação. A diferença mais óbvia foi que o Epson Home Cinema 4010 forneceu um contraste e um senso de tridimensionalidade muito melhores em cenas claras e escuras. O Benq HT3550 alcançou um nível de escuridão mais escuro, mas ele só mostrou em fundos totalmente pretos, como o starfield em alguns filmes SciFi, documentários espaciais e o logo da Universal Pictures no começo de Oblivion. Mesmo assim, o Epson Home Cinema 4010 teve o maior impacto visual, com maior contraste graças aos brancos brilhantes das estrelas pontiagudas.

Junto com obviamente melhor contraste, o Epson Home Cinema 4010 manteve os detalhes das sombras melhor. Em cenas brilhantes como a dança de abertura em La La Land, os rostos de dançarinos iluminados por um fundo claro mostraram mais detalhes, assim como cenas que incluíam interiores de carros. E em cenas noturnas, incluindo uma de uma estrada iluminada por lâmpadas de rua, mostrava mais detalhes de sombra nas florestas escuras ao longo da estrada.

A precisão de cor também foi melhor com o 4010, graças às cores serem mais brilhantes do que eram com o Benq HT3550 e mais perto do que eu sei que elas devem ser. Com o Benq HT3550, foi difícil ver a diferença entre uma camiseta azul escura em um dançarino e um verde escuro em outro na cena de abertura do La La Land, por exemplo. Com o 4010, a diferença ficou óbvia graças às cores mais brilhantes.

Adicionando ainda mais a vantagem do Epson Home Cinema 4010 é que ele fez um trabalho melhor resolver detalhes, graças em grande parte ao recurso de aprimoramento de imagem da Epson, que funciona em conjunto com sua 1080p pixel-shifting. Quando ajustado adequadamente, pode aumentar a nitidez e a resolução aparente na maioria dos filmes sem adicionar artefatos óbvios. (Consulte a revisão independente do Epson Home Cinema 4010 para obter mais informações sobre aprimoramento de imagem.)

Ao contrário do Benq HT3550, que sempre tem o pixel mudando com entrada de 1080p, exceto no modo de imagem Silencioso, o Epson Home Cinema 4010 permite que você o desligue, o que também permite que você ative a interpolação de quadros com entrada de 1080p 24hz. Com o leitor de Blu-ray forçado a uma resolução de 1080p, a imagem do Epson Home Cinema 4010 mostrou um foco ligeiramente suave com a mudança de pixel e o Image Enhancement desligado, o que deu ao Benq HT3550 uma vantagem pequena, mas perceptível.

Transformar apenas o deslocamento de pixels apagou a diferença, de modo que os dois projetores foram ajustados para nitidez. Definir o Image Enhancement como Preset 1, além disso, deu ao Epson Home Cinema 4010 uma ligeira vantagem, e defini-lo como Preset 5 deu-lhe uma vantagem muito mais significativa, ao ponto de ser fácil ver a barba de Tom Cruise e os detalhes em sua íris em close ups no esquecimento. A imagem do Benq HT3550 foi visivelmente mais suave. Tenha em mente, porém, que a configuração do Image Enhancement to Preset 5 do Epson Home Cinema 4010 - sua configuração mais alta - pode adicionar artefatos potencialmente censuráveis ​​a algum conteúdo.

No cenário mais provável de deixar seu reprodutor de Blu-ray estabelecer uma conexão de 3840 x 2160, que força o Epson Home Cinema 4010 a bloquear a mudança de pixel, o Epson Home Cinema 4010 tinha uma pequena vantagem na resolução de detalhes, mesmo com o modo de aprimoramento de imagem desativado. A vantagem do Image Enhancement no Preset 5 era essencialmente a mesma que a conexão 1080p.

Visualização 4K UHD / HDR
Com conteúdo 4K HDR, meu splitter não conseguiu estabelecer uma conexão HDR com os dois projetores ao mesmo tempo, forçando-me a usar comparações A-B. Isso faz com que as diferenças sutis sejam mais difíceis de detectar do que com uma comparação lado-a-lado, mas ainda havia diferenças claras entre os dois.

Como mencionado na análise independente do Benq HT3550, oferece mais cores vivas - ou seja, obviamente mais brilhantes - com conteúdo HDR do que SDR. Por exemplo, as camisetas verde-escuras e azuis escuras que parecem quase iguais com o disco La La Land 1080p foram fáceis de distinguir como azul e verde com o disco UHD / HDR. Mais importante, a melhora é suficiente para que eu não visse nenhuma diferença óbvia de cores entre os dois projetores. Ambas forneceram cores bem saturadas e brilhantes que combinavam com o que eu sei que deveria parecer em cenas que eu conheço.

Em cenas escuras, o preto mais escuro do Benq HT3550 deu uma vantagem com o HDR que ele não tinha com o SDR. Mostrou mais detalhes nos bosques que cercam a estrada iluminada de rua em La La Land do que o Epson Home Cinema 4010 mostrou, por exemplo, e deu à versão HDR do campo estelar no logotipo Universal em Oblivion mais impacto visual e maior contraste do que o Epson Home Cinema 4010 oferecido. Também ajudou a dar ao Benq HT3550 uma melhor sensação de tridimensionalidade do que o Epson Home Cinema 4010 com cenas escuras.

Por outro lado, o Epson Home Cinema 4010 fez um trabalho melhor com destaques. Mostrou mais detalhes em fotos do sol que não eram bem visíveis através das camadas complexas de nuvens na cena de abertura em Oblivion, por exemplo. Em cenas dominadas por níveis médios a brilhantes, o contraste e a sensação de tridimensionalidade foram semelhantes o suficiente em ambos os projetores que, com as comparações A-B, era difícil dizer qual deles fazia o melhor trabalho. Um olhar cuidadoso mostrou que o Epson Home Cinema 4010 foi um pouco melhor em ambas as pontuações.

Na comparação de nitidez e resolução de detalhes foi o mesmo com o conteúdo 4K HDR, com conteúdo SDR de 1080p melhorado para 4K pelo leitor de Blu-ray. O Epson Home Cinema 4010 fez um trabalho melhor com seu modo de aprimoramento de imagem, e um trabalho notavelmente melhor com ele, particularmente em níveis de pré-ajuste mais altos.

Conclusão

Com seu grande alcance de zoom e mudanças de lente; zoom, deslocamento e foco acionados; e armazenamento de memória para facilitar as configurações CIH, o Epson Home Cinema 4010 oferece muito mais recursos do que o Benq HT3550.

Se a combinação do tamanho da sala e do tamanho da tela que você deseja limitar limita o alcance da distância de projeção a algo menor ou maior que a pequena sobreposição entre as faixas de lançamento Benq HT3550 e Epson Home Cinema 4010, sua escolha é limitada a qualquer uma que corresponda aos requisitos da sua sala. Da mesma forma, se você quiser um projetor que possa ser usado em uma noite de cinema no quintal, o Benq HT3550 é a melhor escolha. É muito menor e mais leve que o Epson Home Cinema 4010 e também inclui áudio embutido.

Supondo que nenhum desses problemas controle sua escolha, o Epson Home Cinema 4010 oferece flexibilidade de posicionamento muito maior, permitindo que você posicione o projetor em uma montagem no teto, mesa baixa ou estante na parte de trás da sala, bem como à esquerda ou à direita da tela central. O Benq HT3550 é melhor limitado a um suporte de teto ou a uma mesa baixa e à colocação na linha central. O maior brilho e a faixa de brilho mais ampla do Epson Home Cinema 4010 com várias configurações também o tornam apropriado para uma faixa maior de tamanhos de tela e níveis de luz ambiente.

A comparação para a qualidade da imagem não é tão definitiva. O Epson Home Cinema 4010 forneceu a melhor experiência de visualização para conteúdo SDR de 1080p, com cores mais precisas, melhor contraste e mais detalhes. Mas com conteúdo 4K HDR, os dois são muito mais equilibrados. Cada um tem algumas vantagens sobre o outro, e qual delas você vai gostar melhor dependerá de quais compromissos você preferiria fazer. Tenha em mente também que o Benq HT3550 inclui suporte que o Epson Home Cinema 4010 não possui para o padrão de faixa dinâmica alta do HLG para fontes de transmissão e futuras transmissões de TV.

Tudo isso dá ao Epson Home Cinema 4010 uma vantagem geral, especialmente se você precisa de flexibilidade de posicionamento, deseja uma configuração CIH ou espera assistir principalmente ao conteúdo SDR durante o tempo que espera. Mas se você não precisa desses recursos extras, está mais preocupado com o conteúdo HDR do que com o conteúdo SDR, quer o suporte HLG para fontes de transmissão e transmissão, o Benq HT3550 ainda é uma ótima opção.