Na mesma faixa de preço, o TK800 da BenQ compete mais diretamente com o ViewSonic PX747-4K, que é a versão mais brilhante da ViewSonic PX727-4K. A mudança essencial no Benq TK800 e no ViewSonic PX747-4K é a mudança para uma roda de cores que possui um segmento branco (claro) para aumentar a emissão de luz branca.

Performance BenQ TK800

Brilho:

O BenQ TK800 é avaliado em 3000 lumens em comparação com os 2200 lúmens do HT2550. Como é típico, este projetor tem uma calibração de fábrica excepcionalmente brilhante, chamada "Bright", que é esverdeada e, na maior parte, não recomendada para apresentação de vídeo, a menos que você não se importe com uma imagem verde. Também possui modos rotulados Vivid TV, Cinema, Sport e dois modos de usuário customizados.

Como o HT2550, ele possui uma função Brilliant Color que pode ser ativada ou desativada (sem escala incremental de 1 a 10, como em muitos projetores DLP). Desligá-lo reduz a emissão de luz em cerca de 55%.

Há também um modo econômico de lâmpada que reduz a emissão de luz em 36%.

BenQ TK800 ANSI Lumens
Modo	Normal	Econômico
Bright	2603	1666
Vivid TV	1792	1147
Cinema	1792	1147
Esporte	1792	1147
Futebol	1792	1147

Perda de luz da lente de zoom:
O TK800 tem uma lente de zoom de 1,2x que medimos uma perda de cerca de 3% no final da teleobjetiva, por isso não há razão para se preocupar com qual extremidade do zoom que você está usando.
Uniformidade de brilho:

Nossa amostra TK800 mediu uma ótima uniformidade de 82%, melhor do que a que vimos com uma das nossas duas unidades de teste HT2550. Como esse é essencialmente o mesmo mecanismo de luz com uma roda de cores diferente, suspeitamos que a diferença possa ser devido à variação de fabricação. Em qualquer caso, nenhuma das três amostras apresentava problemas de uniformidade observáveis durante a visualização do material do programa.

Brilho de cor:

O segmento branco (claro) na roda de cores produz muita luz branca em comparação com a luz colorida quando a opção Brilliant Color está definida como "ON". Quando a cor está Off, o brilho da cor é igual a 100% do brilho branco, como seria de se esperar. No entanto, o efeito não é atraente. Desligar o Brilliant Color da saída de luz de 55% (o modo Cinema cai de 1792 lumens para cerca de 800 lumens). Mas também reduz o contraste e desloca o equilíbrio de cores para o verde, por isso não é provável que seja uma escolha preferida para os usuários, que no final estarão comprando esse modelo especificamente para a sua maior emissão de luz. Com a Brilliant Color ligada, a luz branca extra melhora o contraste, neutraliza o tom esverdeado na calibração de cor e desloca a imagem para um tom mais neutro, mas ainda assim, azulado. Com Brilliant Color on, o brilho das cores é de apenas 46% de branco, portanto, há alguma perda de saturação de cor. Praticamente falando, o efeito mais óbvio disso é que os objetos brancos na imagem aparecem muito mais brilhantes do que os objetos coloridos ao redor. Isso dá uma imagem de contraste mais alta, o que é um pouco mais atraente, mas a imagem não está no equilíbrio pretendido.

Desempenho 3D:

No início o TK800 era um dos poucos projetores compatíveis com 4K a oferecer 3D, um recurso que o torna de especial interesse para aqueles que têm uma coleção de filmes em 3D de 1080p. Os outros projetores 4K neste grupo são o BenQ HT2550, o Optoma UHD51A e o Optoma UHD51ALV . Além disso, o Epson Home Cinema 4000 e o recém-anunciado Projetor Epson Home Cinema 4010 4K PRO-UHD são modelos "4K Enhanced" que aceitam sinais UHD e realizam mudanças de pixel com painéis de 3 LCD.

Largura de banda HDMI:

Este projetor tem duas portas HDMI. O primeiro é compatível com HDMI 2.0 / HDCP 2.2, com uma largura de banda de 18 Gbps. O segundo é uma porta HDMI padrão com largura de banda de 10,2 Gbps.

Input Lag:

O atraso de entrada a 44 ms no TK800 é ligeiramente mais rápido do que os 50 ms no HT2550. Isso é bom para a maioria dos jogos casuais, mas jogadores sérios ou profissionais podem querer uma unidade mais rápida, já que muitos projetores de 1080p podem chegar a 16 ms. No entanto, eles não são projetores 4K - 44 ms é o mais rápido que já vimos em modelos 4K; apenas o PX747-4K bate o TK800, mas apenas um em 43 ms.

Artefatos do arco-íris:

Arco-íris são muito baixos na maioria dos projetores de home theater DLP nos dias de hoje, incluindo o TK800. No entanto, algumas pessoas são especialmente sensíveis a esse artefato, e não há como prever se você é um deles.

Ruído do ventilador:

A BenQ fez um bom trabalho com o ruído do ventilador neste projetor. O ruído é audível no modo de lâmpada cheia, mas não é de todo excessivo ou censurável em nossa opinião. Deixar cair a unidade no modo Econômico tornará o ventilador muito silencioso, com apenas um zumbido baixo que você pode detectar em uma sala silenciosa. Mesmo no modo High Altitude, que é necessário a 1500 metros de altitude, o ruído do ventilador é notavelmente discreto em comparação com muitos projetores que ouvimos. E em Alta Altitude, colocando-o no modo Econômico, torna-o surpreendentemente silencioso.

Áudio On-board:

O TK800 possui um único alto-falante de 5W montado na lateral. No entanto, o áudio é muito bom em comparação com a maioria dos outros projetores portáteis. O áudio é mais alto e tem uma faixa dinâmica melhor do que o alto-falante de 10W do PX747-4K, portanto, as especificações não são relevantes para fins comparativos neste recurso. Esta capacidade de áudio on-board, embora não seja um substituto para um bom sistema surround ou mesmo uma barra de som, é particularmente útil para filmes de quintal ou outras aplicações portáteis, onde você pode querer som a bordo.

Vida útil da lâmpada e custo de substituição:

A BenQ está citando 4000 horas de vida útil da lâmpada no modo de lâmpada completa e 15000 horas no modo SmartEco.

Configuração / Instalação - BenQ TK800

O TK800 tem um ângulo de projeção fixo que gera uma imagem de forma que a borda inferior da imagem projetada fique alguns centímetros (ou cerca de 10% da altura da imagem) acima da linha central da lente. Não há deslocamento de lente, portanto, tenha o cuidado de instalar o projetor o mais precisamente possível em relação à tela.

Este projetor tem uma lente zoom de 1,2x que lançará uma imagem de 16:9 de 120" de uma distância de cerca de 3.9mts 4.6mts. Se você tiver seus assentos aproximadamente 1,25x a largura da tela (uma distância de visualização confortável para muitas pessoas), eles seriam posicionados a cerca de 3.6mts da tela. Então o projetor seria posicionado logo atrás da área de assento.

Devido ao deslocamento fixo que posiciona a imagem totalmente acima da linha central da lente (ou abaixo dela, se for montado no teto), a instalação ideal em muitos casos será uma montagem no teto. Também é possível colocar o projetor em uma prateleira traseira ou ficar atrás dos assentos e projetar sobre as cabeças dos espectadores. No entanto, na maioria dos casos, isso exigirá uma inclinação para baixo do projetor para atingir a tela. Se você fizer isso, poderá usar os ajustes do trapézio para ajustar o trapézio resultante. O controle Keystone é acionado pelo controle remoto.

Como um aparte, geralmente alertamos contra o uso agressivo de ajustes keystone em qualquer projetor, devido ao fato de que ele opera desativando uma parte do display. Isso reduz a emissão de luz e a resolução de pixels. Portanto, mantenha os ajustes de distorção ao mínimo sempre que possível.

Limitações BenQ TK800

Quadro escuro em torno da imagem:

Este projetor cria uma moldura muito escura, mas não perfeitamente preta, ao redor da imagem projetada. O quadro é de cerca de 4,5% da largura da imagem. Portanto, para uma imagem diagonal de 120 "(105" de largura), a moldura escura projetada tem quase 5 " de largura em torno de toda a área ativa da imagem 16:9.

Duas notas sobre isso:

Primeiro, este artefato existe em todos os projetores que possuem o chip DLP UHD de 0,47 ", portanto não é exclusivo do TK800. Segundo, a imagem projetada do próprio TK800 é suficientemente brilhante e com alto contraste o quadro escuro é difícil de perceber na maioria das circunstâncias.Embora alguns usuários tenham reagido como se isso fosse uma questão constitucional, suspeitamos, na prática, que a maioria dos usuários não vai notar ou ser incomodada por ele, pelo menos neste projetor.

Configurações manuais 3D:

O BenQ TK800 tem 3D apenas para fontes de 1080p (não 4K). O projetor não reconhecerá automaticamente um sinal de fonte 3D. Você deve entrar no menu e ligar o 3D para que ele funcione corretamente. Quando o 3D estiver ativado, qualquer material 4K subsequente sendo exibido será projetado em 1080p nativo até você voltar ao menu para desativar 3D.

BenQ TK800 vs. ViewSonic PX747-4K

Como mencionado acima, o concorrente mais direto para o BenQ TK800 é o ViewSonic PX747-4K; Ambas são versões mais brilhantes do HT2550 e do PX727-4K, respectivamente, com a principal diferença em ambas serem a substituição de uma roda de cores RGBRGB por uma roda de cores RGBW. O segmento branco aumenta a saída de luz máxima no TK800 e PX747-4K no potencial sacrifício da saturação de cor.

Esses dois projetores são quase idênticos em muitos aspectos - tamanho físico, resolução 4K com chips de 0,47 ", zoom de 1,2x e distâncias de projeção, deslocamento vertical, saída de lúmen, conexões etc. O atraso de entrada mediu 43 ms no PX747-4K e 44 ms A uniformidade de brilho mediu 78% no PX747-4K e 82% no TK800.O brilho da cor nos modos Filme / Cinema mediu 46% no TK800 e 57% no PX747-4K, embora eles compartilhem todas essas semelhanças, as imagens parecem muito diferentes quando você as dispara devido à abordagem radicalmente diferente dos engenheiros de projeto para calibração e programação, e (aparentemente) versões um pouco diferentes das rodas de cor RGBW.

As predefinições de vídeo otimizadas são chamadas de "Cinema" no TK800 e "Filme" no PX747-4K. Nestes modos (com padrões de fábrica) o PX747-4K oferece a imagem mais satisfatória - é maior em contraste e saturação de cor, tem maior profundidade de imagem (tridimensionalidade), e tem um mais quente e mais próximo do neutro equilíbrio de cores que faz com que os tons de pele pareçam mais naturais.

O TK800 possui uma predefinição chamada Vivid TV, que não possui uma contraparte similar no PX747-4K. Ao colocá-lo no modo de Vivid TV, os brancos aparecem substancialmente com um branco frio e brilhante e o contraste é melhorado. A saturação de cor também é substancialmente aprimorada a ponto de ficar um pouco sobrecarregada. O balanço de cores muda de fresco, ligeiramente azul para mais de um matiz esverdeado e alguns detalhes nos realces e sombras são perdidos. No entanto, o efeito subjetivo geral do modo de Vivid TV é que a imagem é mais dramática, mais rica e mais alta em contraste do que o modo Cinema. Embora a Vivid TV produza um caráter artificialmente superprocessado que os videófilos considerariam censurável, muitos usuários casuais serão atraídos para o modo de Vivid TV porque ela é rica, colorida e dinâmica. Muitos acham que é uma boa opção para visualização em luz ambiente.

Ambos os projetores possuem uma série de controles de imagem que permitem alterar o equilíbrio de cores, a saturação, os níveis de preto, a nitidez / resolução e assim por diante. O TK800pode ser calibrado profissionalmente para obter a imagem mais quente e neutra do PX747-4K embora o PX747-4K retenha uma pequena, mas perceptível vantagem em contraste e saturação em seus modos Cinema / Filme.

A linha inferior na classificação desses dois projetores é esta: Se você quer 3D e / ou prefere ter o modo de Vivid TV para a visualização de luz ambiente, o TK800 é a melhor escolha. Se você quiser uma melhor cor sem ter que mexer na calibração e estiver disposto a desistir da 3D para obter uma imagem de maior contraste / saturação, o PX747-4K é a melhor opção.

Conclusão

A nossa conclusão original para o BenQ TK800 observou que ele teve um desempenho notavelmente melhor do que a nossa amostra de produção inicial do BenQ HT2550.

Comparando o TK800 com a segunda amostra de teste do HT2550, cada um faz melhor que o outro em alguns problemas de desempenho, e eles se ligam a outros. Ambos se concentram de ponta a ponta na tela, por exemplo. A uniformidade de brilho medida do TK800 é melhor em comparação com qualquer uma das unidades de teste HT2550, talvez devido à variação de fabricação, embora, como observado anteriormente, essas diferenças não tenham significado na visualização diária.

O equilíbrio de cores nas calibrações padrão de fábrica também é semelhante entre os dois. Em comparação com uma imagem de referência, ambas fornecem uma correspondência razoavelmente próxima, mas diferem ligeiramente de maneiras diferentes, portanto cada uma é mais semelhante à imagem de referência do que a outra. Com Brilliant Color, o TK800 possui o melhor equilíbrio de cores. Com o recurso Brilliant Color desligado, o HT2550 oferece uma correspondência muito próxima à imagem de referência e melhor equilíbrio de cores que o TK800. Uma última vantagem para o TK800 é que ele é um projetor mais brilhante, e seu aumento de brilho não compromete demais a saturação de cores em grau significativo. Baseado na segunda unidade de teste HT2550, estamos igualmente entusiasmados com ambas as unidades. Colocamos o TK800 mais alto na nossa lista para um quarto com luz ambiente, e damos ao HT2550 o ponto mais alto para um quarto escuro.

De uma perspectiva de valor, o BenQ TK800 combina resolução 4K com uma imagem brilhante, muito boa uniformidade, capacidade 3D. O modo de Vivit TV, em particular, proporciona uma vibração extra para a visualização da luz ambiente. Se essa combinação de recursos para esse preço atingir o seu botão de ativação, acreditamos que você se divertirá muito com o TK800.